Better Auth est une bibliothèque open-source, flexible et auto-hébergée qui vous donne un contrôle total sur votre infrastructure. Supabase Auth, quant à lui, est un service géré, profondément intégré à un écosystème Backend-as-a-Service (BaaS) centré sur PostgreSQL.
Cet article propose une comparaison détaillée et neutre pour vous aider à comprendre les nuances, les forces et les faiblesses de chaque solution. L'objectif n'est pas de désigner un vainqueur, mais de vous fournir toutes les clés pour choisir l'outil le plus adapté à vos besoins, votre équipe et votre projet.
Qu'est-ce que Better Auth ? La flexibilité avant tout
Better Auth se présente comme une solution d'authentification open-source, pensée pour les développeurs qui veulent garder la main. Son principe fondateur est simple : vous fournir des briques d'authentification robustes et complètes, que vous hébergez et contrôlez entièrement.
Philosophie et architecture
L'approche de Better Auth est "code-first". Il s'agit d'une bibliothèque TypeScript que vous intégrez directement dans votre application. Les données des utilisateurs (identifiants, sessions, etc.) sont stockées dans votre propre base de données, aux côtés de vos données applicatives. Cela élimine toute dépendance à un service tiers et vous protège du "vendor lock-in" (le fait d'être captif d'un fournisseur).
Un autre point clé est son indépendance vis-à-vis des frameworks. Que vous utilisiez Next.js, Nuxt, SvelteKit, Remix, Hono ou un autre framework, Better Auth s'intègre de la même manière, ce qui en fait un choix polyvalent pour les équipes travaillant sur plusieurs technologies.
Fonctionnalités principales
Better Auth est livré avec un ensemble de fonctionnalités très complet dès l'installation, qui nécessiteraient souvent des plugins ou du développement supplémentaire avec d'autres outils :
- Méthodes d'authentification classiques : Email/mot de passe, fournisseurs OAuth (Google, GitHub, Discord, etc.).
- Sécurité avancée : Authentification à deux facteurs (2FA) avec plusieurs méthodes (TOTP, clés de sécurité, biométrie), support des Passkeys.
- Gestion des organisations : Un système intégré pour gérer les équipes, les rôles et les permissions (RBAC).
- Extensibilité : Un système de plugins puissant pour ajouter des fonctionnalités spécifiques comme la détection d'emails jetables ou l'intégration avec des CRM.
Qu'est-ce que Supabase Auth ? L'intégration au service de la simplicité
Supabase Auth est l'une des briques de la plateforme Supabase, une alternative open-source à Firebase. Il s'agit d'un service d'authentification géré qui fonctionne en parfaite symbiose avec la base de données PostgreSQL fournie par Supabase.
Philosophie et architecture
La philosophie de Supabase Auth est celle de l'intégration. Au lieu d'être une bibliothèque séparée, c'est un service qui stocke les informations des utilisateurs directement dans un schéma auth dédié de votre base de données PostgreSQL. Cette cohabitation des données d'authentification et des données applicatives est au cœur de sa plus grande force : le Row Level Security (RLS).
Le RLS vous permet de définir des politiques d'accès aux données directement au niveau de la base de données. Par exemple, vous pouvez écrire une simple règle SQL pour stipuler qu'"un utilisateur ne peut voir que les factures qui lui appartiennent". Cette sécurité est appliquée à chaque requête, rendant votre système d'autorisation extrêmement robuste.
Fonctionnalités principales
Étant un service géré, Supabase Auth vise à simplifier la vie des développeurs :
- Large choix de fournisseurs : Il supporte un grand nombre de fournisseurs sociaux et d'entreprise (SAML, OIDC).
- Simplicité de configuration : La plupart des réglages se font via une interface graphique (dashboard).
- Intégration écosystémique : L'authentification est liée aux autres services Supabase comme les Edge Functions, le Storage et les Realtime subscriptions.
- Scalabilité gérée : L'infrastructure est gérée par Supabase, vous n'avez pas à vous soucier de sa mise à l'échelle.
Comparaison détaillée : Better Auth vs Supabase Auth
Pour bien comprendre les différences, analysons les deux solutions point par point.
Fonctionnalités et méthodes d'authentification
Les deux plateformes couvrent les besoins essentiels, mais leurs approches diffèrent sur les fonctionnalités plus avancées.
| Fonctionnalité | Better Auth | Supabase Auth |
|---|---|---|
| Email / Mot de passe | ✅ Natif | ✅ Natif |
| Social Login (OAuth) | ✅ Natif (Google, GitHub, etc.) | ✅ Natif (très large sélection) |
| Magic Links | ✅ Via plugin officiel | ✅ Natif |
| Passkeys (WebAuthn) | ✅ Via plugin officiel | ✅ Natif |
| Multi-Factor Auth (2FA) | ✅ Natif et très configurable (TOTP, clés, etc.) | ✅ Natif (TOTP, SMS) |
| SSO d'entreprise (SAML) | ✅ Via plugins | ✅ Natif (sur les plans payants) |
| Autorisation (RBAC / RLS) | RBAC via plugin "Organizations" | RLS (Row Level Security) intégré à PostgreSQL |
En résumé : Supabase Auth offre une plus grande variété de fournisseurs OAuth et d'entreprise prêts à l'emploi. Better Auth, grâce à son système de plugins, est extrêmement flexible et offre un contrôle plus fin sur des fonctionnalités comme le 2FA et la gestion des organisations. Le choix dépend si vous préférez une solution "tout-en-un" ou une approche modulaire.
Expérience développeur (DevX)
L'expérience au quotidien est l'un des plus grands différenciateurs entre les deux.
- Better Auth : L'expérience est centrée sur le code. Vous installez un package, configurez une connexion à votre base de données, et écrivez du code TypeScript pour implémenter vos flux. C'est idéal pour les développeurs qui aiment avoir un contrôle total, comprendre ce qui se passe sous le capot et bénéficier d'un typage TypeScript de bout en bout. La courbe d'apprentissage peut être un peu plus raide si vous n'êtes pas familier avec les concepts d'authentification.
- Supabase Auth : L'expérience est mixte, combinant un dashboard et des bibliothèques clientes. Vous activez les fournisseurs dans une interface graphique, copiez-collez vos clés d'API, puis utilisez une librairie cliente simple (ex:
supabase.auth.signInWithPassword()). C'est beaucoup plus rapide pour démarrer un projet, surtout pour des fonctionnalités standards. L'implémentation du RLS demande cependant une bonne compréhension de SQL.
Prix et modèle économique
Le coût est souvent un facteur décisif, et les deux modèles sont diamétralement opposés.
- Better Auth : C'est 100% open-source et gratuit. Il n'y a aucun coût par utilisateur. Le seul coût est celui de l'infrastructure que vous utilisez pour l'héberger (votre serveur et votre base de données). Pour une startup en forte croissance, cela peut représenter des économies considérables à long terme. Le coût total de possession (TCO) inclut le temps de développement et de maintenance.
- Supabase Auth : Le modèle est basé sur l'usage. Il propose un généreux plan gratuit qui inclut jusqu'à 50 000 utilisateurs actifs mensuels (MAU). Au-delà, la tarification est par utilisateur, bien que restant très compétitive par rapport à des services comme Auth0. Ce modèle offre une grande prévisibilité et vous décharge des coûts de maintenance de l'infrastructure.
Voici une simulation de coût pour vous donner une idée :
| Utilisateurs actifs / mois | Better Auth (estimation coût infra) | Supabase Auth (coût service) |
|---|---|---|
| 10 000 | ~5-10€ / mois | 0€ (Plan gratuit) |
| 50 000 | ~10-20€ / mois | 0€ (Plan gratuit) |
| 100 000 | ~20-40€ / mois | ~25€ / mois (Plan Pro) |
| 500 000 | ~50-100€ / mois | ~150-200€ / mois |
Le choix financier : Si votre priorité est de minimiser les coûts à très grande échelle et que vous avez les compétences pour gérer votre infrastructure, Better Auth est imbattable. Si vous préférez la tranquillité d'esprit, un démarrage rapide et un coût prévisible qui évolue avec votre usage, Supabase est un excellent choix.
Sécurité et contrôle des données
- Better Auth : La sécurité est sous votre responsabilité. Vous contrôlez tout : l'environnement d'hébergement, la configuration de la base de données, les mises à jour de sécurité. Les données des utilisateurs ne quittent jamais votre infrastructure, ce qui est un avantage majeur pour la conformité (RGPD) et la souveraineté des données. Il utilise par défaut l'algorithme de hachage
scrypt, très robuste. - Supabase Auth : Vous déléguez une grande partie de la sécurité à Supabase. Ils gèrent la protection de l'infrastructure, le hachage des mots de passe (
bcrypt), et la conformité (SOC 2). Cependant, une critique souvent formulée concerne le stockage par défaut des tokens JWT dans lelocalStoragedu navigateur, ce qui peut les exposer à des attaques XSS. Il est possible de le configurer différemment, mais cela demande une attention particulière de la part du développeur.
Quand choisir Better Auth ?
Better Auth est la solution idéale si :
- Le coût à l'échelle est votre priorité : Vous anticipez une croissance rapide du nombre d'utilisateurs et voulez éviter une facture qui explose.
- Vous voulez un contrôle total : Vous avez besoin de personnaliser finement les flux d'authentification ou de vous conformer à des règles de sécurité très strictes.
- Vous êtes attaché à l'auto-hébergement et à la souveraineté des données : Pour des raisons réglementaires ou philosophiques, vous voulez que les données utilisateurs restent chez vous.
- Vous travaillez avec plusieurs frameworks : Son agnostisme est un atout majeur pour les architectures microservices ou les agences qui jonglent avec différentes technologies.
Quand choisir Supabase Auth ?
Supabase Auth est probablement le meilleur choix pour vous si :
- La vitesse de développement est cruciale : Vous voulez lancer votre projet rapidement sans passer des jours à configurer l'authentification.
- Vous utilisez déjà l'écosystème Supabase : L'intégration native avec la base de données, le RLS et les Edge Functions est un gain de productivité énorme.
- Vous préférez un service géré : Vous ne voulez pas vous soucier de la maintenance, de la sécurité et de la scalabilité de l'infrastructure d'authentification.
- Votre projet nécessite une autorisation complexe au niveau des données : La puissance du Row Level Security est difficile à égaler pour sécuriser l'accès aux données dans des applications multi-tenant.
Tableau récapitulatif : Le verdict en un coup d'œil
| Critère | Better Auth | Supabase Auth |
|---|---|---|
| Philosophie | Open-source, auto-hébergé, contrôle total | Service géré, intégré, simplicité |
| Modèle de coût | Gratuit (coûts d'infrastructure uniquement) | Plan gratuit généreux, puis par utilisateur |
| Expérience Développeur | Code-first, très flexible, agnostique | Dashboard + SDK, rapide à démarrer |
| Contrôle des données | Total (les données sont chez vous) | Géré par Supabase (avec option auto-hébergement) |
| Point Fort Principal | Coût à l'échelle et personnalisation extrême | Intégration avec PostgreSQL et Row Level Security |
| Idéal pour... | Startups, projets open-source, applications à forte croissance, besoin de souveraineté | MVP, projets dans l'écosystème Supabase, applications multi-tenant, équipes sans DevOps |
Conclusion : Il n'y a pas de meilleur choix, seulement le meilleur choix pour vous
En définitive, la bataille "Better Auth vs Supabase Auth" n'a pas de vainqueur universel. Le choix dépend entièrement de votre contexte.
- Optez pour Better Auth si vous êtes un bâtisseur. Vous voulez construire votre système sur des fondations solides et contrôlées, vous n'avez pas peur de gérer votre infrastructure, et vous planifiez sur le long terme en optimisant les coûts. C'est un investissement initial en temps qui peut s'avérer extrêmement payant à grande échelle.
- Optez pour Supabase Auth si vous êtes un sprinter. Vous voulez aller vite, vous appuyer sur une plateforme intégrée qui gère la complexité pour vous, et vous concentrer sur les fonctionnalités de votre application plutôt que sur l'infrastructure. C'est un choix de productivité et de tranquillité d'esprit, avec un modèle économique juste et prévisible.
Analysez vos priorités : coût, vitesse, contrôle, flexibilité. La réponse à la question "lequel est le meilleur ?" se trouve dans les besoins spécifiques de votre projet.
