Choisir la bonne plateforme pour gérer ses données et son backend est une décision fondamentale qui influence la vitesse de développement, la scalabilité et les coûts d'un projet. Au cœur de l'écosystème open source, deux solutions se distinguent par des approches radicalement différentes : Supabase, un Backend as a Service (BaaS) complet pour les développeurs, et Baserow, une plateforme de base de données no-code conçue pour l'autonomie des équipes métier.
Ce comparatif a pour but de disséquer leurs fonctionnalités, philosophies et cas d'usage pour vous aider à déterminer laquelle est la plus adaptée à vos besoins spécifiques, que vous soyez un développeur chevronné ou un créateur d'outils internes sans compétences en programmation.
Tableau comparatif général
Pour commencer, voici un aperçu des différences fondamentales entre Supabase et Baserow.
| Critère | Supabase | Baserow |
|---|---|---|
| Philosophie | Alternative open source à Firebase. Une suite d'outils backend pour les développeurs (BaaS). | Alternative open source et auto-hébergeable à Airtable. Une base de données accessible sans code. |
| Public Cible | Développeurs (frontend, full-stack, mobile). | Équipes métier, "citizen developers", analystes, chefs de projet. |
| Interaction Principale | Via du code (SDK JavaScript, bibliothèques) et des requêtes SQL. | Via une interface graphique de type tableur (glisser-déposer, clics). |
| Cas d'Usage Typique | Backend d'applications web/mobiles, SaaS, plateformes temps réel. | Outils internes (CRM, suivi de projets), gestion d'inventaire, bases de données métier. |
| Modèle d'Hébergement | Cloud (géré par Supabase) ou auto-hébergement (complexe). | Cloud (géré par Baserow) ou auto-hébergement (simplifié). |
Philosophie et approche fondamentale
Comprendre la vision derrière chaque outil est essentiel pour faire le bon choix.
Supabase : la boîte à outils du développeur
Supabase se positionne comme un "Backend as a Service". Son objectif n'est pas de cacher la complexité, mais de la rendre plus simple à gérer pour un développeur. Il fournit les briques essentielles pour construire le côté serveur d'une application :
- Une base de données PostgreSQL authentique et accessible.
- Un système d'authentification complet.
- Du stockage de fichiers.
- Des API auto-générées.
- Des fonctions serveur (Edge Functions).
L'approche est "developer-first". Supabase donne un accès complet à la puissance de PostgreSQL, y compris les extensions et la possibilité d'écrire du SQL complexe. Il s'intègre nativement dans un flux de travail de développement moderne avec des outils comme Vercel, Next.js ou React.
Baserow : l'autonomie pour les équipes métier
Baserow adopte une philosophie radicalement opposée. Il a été créé pour démocratiser la création de bases de données. L'idée est de permettre à ceux qui comprennent les besoins métier (marketing, opérations, RH) de construire leurs propres outils sans écrire une seule ligne de code.
L'interface, qui rappelle un tableur, masque la complexité de la base de données PostgreSQL sous-jacente. La création de tables, la définition de types de champs (texte, nombre, pièce jointe) et l'établissement de relations se font de manière visuelle et intuitive. L'accent est mis sur la collaboration en temps réel et la facilité d'utilisation pour les non-techniciens.
Comparaison détaillée des fonctionnalités
La base de données au cœur du système
Bien que les deux outils utilisent PostgreSQL, la manière d'interagir avec est totalement différente.
- Supabase vous donne les clés de la base de données. Vous pouvez utiliser l'éditeur SQL intégré, installer des extensions PostgreSQL comme PostGIS (pour les données géospatiales) ou pgvector (pour l'IA), et créer des fonctions et des triggers complexes. C'est la solution la plus flexible et puissante si vous maîtrisez le SQL.
- Baserow agit comme une surcouche no-code. Vous ne touchez jamais au SQL directement. Vous créez des tables et des colonnes via l'interface et bénéficiez de vues multiples (grille, Kanban, galerie, formulaire) pour visualiser et manipuler vos données. C'est plus simple mais aussi plus contraint.
Authentification et gestion des accès
La gestion des utilisateurs est un point de divergence majeur.
- Supabase offre une solution d'authentification de niveau entreprise, intégrée au reste de la plateforme. Elle gère l'inscription par email/mot de passe, les connexions sociales (Google, GitHub, etc.), et l'authentification multifacteur (MFA). Sa fonctionnalité la plus puissante est la Sécurité au Niveau des Lignes (Row Level Security - RLS), qui permet de définir des règles d'accès très fines directement dans la base de données.
- Baserow propose une gestion des utilisateurs et des rôles plus simple. La collaboration au sein d'un espace de travail est facile, mais les permissions granulaires par table ou par champ sont réservées aux offres payantes. Le Single Sign-On (SSO) est également une fonctionnalité premium.
API et connectivité
- Supabase est construit autour des API. Dès que vous créez une table, une API REST et une API GraphQL sont automatiquement générées et documentées. Il propose également des souscriptions en temps réel pour écouter les changements dans la base de données, ce qui est idéal pour des applications de chat ou des tableaux de bord dynamiques.
- Baserow fournit également une API REST pour chaque base de données. Son but principal est de permettre l'intégration avec d'autres outils (comme Zapier, n8n ou un site web externe) pour lire ou écrire des données. Elle est moins conçue pour servir de backend unique à une application complexe.
Performance et mise à l'échelle
- Supabase est architecturé pour la scalabilité. Sa plateforme cloud est conçue pour supporter des applications à fort trafic avec des millions d'utilisateurs. L'infrastructure est optimisée pour de faibles latences à l'échelle mondiale. C'est un choix robuste pour des produits publics.
- Baserow est très performant pour ses cas d'usage. Il peut gérer des bases de données avec des centaines de milliers de lignes sans problème, surtout en version auto-hébergée où vous contrôlez les ressources du serveur. Cependant, son architecture n'est pas pensée pour la même échelle d'accès concurrentiel qu'une solution comme Supabase.
Modèles de tarification : Cloud vs Auto-hébergement
La structure tarifaire reflète la philosophie de chaque outil. L'auto-hébergement est une variable clé, en particulier pour Baserow.
| Plan | Supabase (Cloud) | Baserow (Cloud) |
|---|---|---|
| Gratuit | 2 projets, 500 Mo de base de données, 1 Go de stockage, 50 000 invocations de fonctions Edge. Idéal pour le prototypage. | 3 000 lignes par groupe, 2 Go de stockage. Idéal pour un usage personnel ou de très petites équipes. |
| Pro / Premium | À partir de 25 $/mois. Modèle "Pay-as-you-go" basé sur l'usage réel (taille de la DB, stockage, requêtes). Prévisible et scalable. | À partir de 5 $/utilisateur/mois. Débloque des fonctionnalités (champs avancés, permissions) et augmente les limites (10 000 lignes, 5 Go). |
| Auto-hébergement | Possible mais techniquement complexe. Destiné aux grandes entreprises ayant des équipes DevOps dédiées. | Un atout majeur. La version open source est entièrement fonctionnelle et illimitée en lignes et en stockage. Une licence Entreprise existe pour des fonctionnalités avancées. |
La principale différence est que Supabase facture à l'usage, tandis que Baserow Cloud facture par utilisateur et par limites. L'option d'auto-hébergement de Baserow offre une alternative économiquement très attractive pour ceux qui veulent un contrôle total sur leurs données et leurs coûts.
Qui devrait utiliser Supabase ?
Optez pour Supabase si vous correspondez à l'un de ces profils :
- Vous êtes un développeur (frontend, mobile, ou full-stack) et vous construisez une application pour des utilisateurs finaux.
- Votre projet nécessite une logique backend personnalisée, des interactions en temps réel, ou une authentification robuste.
- Vous prévoyez une croissance rapide et avez besoin d'une infrastructure qui peut évoluer avec votre base d'utilisateurs.
- Vous voulez intégrer des fonctionnalités d'IA, comme la recherche sémantique avec des bases de données vectorielles.
Qui devrait utiliser Baserow ?
Baserow sera le meilleur choix dans les situations suivantes :
- Vous faites partie d'une équipe non technique (marketing, opérations, RH) qui a besoin de créer des outils sur mesure sans dépendre des développeurs.
- Vous voulez construire un CRM interne, un système de suivi de projet, un catalogue de produits, ou une base de connaissances.
- La souveraineté des données est une priorité, et vous avez besoin d'une solution que vous pouvez héberger sur vos propres serveurs.
- Vous cherchez une alternative plus flexible et open source à Airtable, Notion ou Google Sheets.
Conclusion : Comment faire le bon choix ?
Il n'y a pas de "meilleur" outil, seulement l'outil le plus adapté à une tâche. La confrontation entre Supabase et Baserow est un exemple parfait de cette réalité.
Choisissez Supabase si votre projet est une application logicielle, que vous êtes à l'aise avec le code, et que vous avez besoin de la puissance et de la flexibilité d'un backend complet pour construire un produit scalable.
Choisissez Baserow si votre projet est un outil interne, que vous privilégiez la simplicité d'une interface no-code, et que votre objectif est de donner de l'autonomie aux équipes métier pour qu'elles gèrent leurs propres données.
En résumé, Supabase vous donne les briques pour construire la maison, tandis que Baserow vous donne une maison pré-aménagée que vous pouvez décorer à votre guise. Votre choix dépendra donc de si vous êtes un architecte ou un décorateur d'intérieur.
